Kathrine Frich
Cinq États membres de l’OTAN se sont retirés du Traité d’Ottawa.
La Finlande et la Lituanie prévoient de lancer la production nationale de mines antipersonnel dès l’année prochaine afin d’équiper leurs propres forces armées et de soutenir l’Ukraine.
Des responsables des deux pays membres de l’OTAN ont confirmé ces plans dans des déclarations rapportées par Reuters et TVPWorld.
Les deux gouvernements ont annoncé leur intention de se retirer de la Convention d’Ottawa, qui interdit l’utilisation des mines antipersonnel.
Un retour à des armes anciennes
Le délai de retrait de six mois imposé par la Convention d’Ottawa signifie que la Finlande et la Lituanie pourraient légalement commencer la production de mines dès le début de l’année prochaine.
Le vice-ministre lituanien de la Défense, Karolis Aleksa, a précisé qu’il s’agit d’un investissement stratégique dans la dissuasion.
« Nous allons dépenser des centaines de millions d’euros pour des mines antichars, mais aussi pour des mines antipersonnel. Ce sera un montant significatif », a déclaré Aleksa.
Des dizaines de milliers de mines devraient être produites, voire davantage, avec des entreprises lituaniennes déjà en phase de préparation pour répondre à la demande.
Selon Vincas Jurgutis, président de l’Association lituanienne de l’industrie de défense, la production est destinée non seulement à la défense nationale, mais aussi à approvisionner l’Ukraine, qui a récemment annoncé son propre retrait du traité.
La Finlande, qui partage la plus longue frontière terrestre de l’OTAN avec la Russie — 1 340 kilomètres — considère la production nationale comme une question de sécurité nationale et de résilience d’approvisionnement.
« C’est un système d’armes très efficace et très rentable », a déclaré Heikki Autto, président de la commission parlementaire finlandaise de la défense. « C’est non seulement notre droit et notre devoir de soutenir l’Ukraine, mais aussi important pour la sécurité de la Finlande. »
Avant de rejoindre le Traité d’Ottawa en 2011, la Finlande détenait plus d’un million de mines antipersonnel.
Aujourd’hui, des entreprises comme Nammo Lapua, Insta, Raikka et Forcit Explosives se préparent à participer à l’effort de relance de la production.
Effet domino dans la région
Le changement de cap de la Finlande et de la Lituanie pourrait ne pas rester isolé.
La Pologne, la Lettonie et l’Estonie se retirent également de la Convention d’Ottawa, bien qu’elles n’aient pas encore confirmé de plans concrets pour la production de mines.
Un porte-parole du ministère letton de la Défense a déclaré que les industries métallurgiques et de défense du pays sont capables d’accroître leur production si nécessaire.
Le ministre estonien de la Défense, Hanno Pevkur, a qualifié cette possibilité d’« option de repli ».
La société polonaise de défense publique PGZ SA a déclaré à Reuters qu’elle serait prête à produire des millions de mines si cela était requis.
Parallèlement, l’entreprise privée ZSP Niewiadów prévoit de reprendre la production à grande échelle de mines d’ici 2027, soutenue par de nouveaux investissements dans ses installations.
En Pologne, une source gouvernementale a indiqué que des zones désignées le long de la frontière orientale ont déjà été marquées pour un éventuel minage en cas de guerre, placées entre des lignes de pièges antichars en béton renforcé.
Accent mis sur la dissuasion
Les cinq pays insistent sur le fait que la production de mines est strictement destinée à des fins défensives et qu’aucun champ de mines ne sera créé en temps de paix.
Les mines seront stockées, non déployées, afin de permettre une utilisation rapide en cas d’urgence.
Les responsables ont également promis que tout champ de mines futur serait clairement balisé et cartographié pour permettre son déminage après le conflit, conformément aux normes humanitaires.
Réaction russe
La Russie, qui n’est pas partie au Traité d’Ottawa, utilise depuis longtemps les mines terrestres dans sa stratégie de champ de bataille en Ukraine.
La réponse de Moscou à la décision finlandaise a été virulente.
Son ambassadeur à Helsinki a averti que cette décision « ne ferait que créer des risques pour les habitants de la Finlande », étant donné que les mines seraient placées sur son propre territoire.
